"Władcę Pierścieni" za pierwszym razem nie byłam w stanie przeczytać, myślę właśnie z powodu tego języka. Wróciłam do tej pozycji po latach, na początku było dosyć ciężko, nim się przyzwyczaiłam do stylu Tolkiena. Początek właściwie nie zrobił specjalnego wrażenia, ale powoli wciągnęła mnie ta niezwykła przygoda. Podziwiam Tolkiena za stworzenie niesamowitego świata i języka (tym bardziej, że w dzieciństwie też marzyłam o tym, aby stworzyć własny język, ach!). Po prostu dokonał czegoś niesamowitego i niepowtarzalnego. Nie wydaje mi się, aby "Władca Pierścieni" był nudny, sądzę raczej, że jest zbyt trudny dla niektórych i pewnie nie spełnia oczekiwań pewnych osób.
W zasadzie większość próbuje naśladować jego dokonania, lecz z miernym skutkiem.
Odnosząc się do tego artykułu i do tego całego porównywania - coraz bardziej to mnie irytuje i męczy. Powypisują różne bzdury, jakoby ten czy inny dorównywał albo był na miarę... itd., potem tym większe rozczarowanie, bo faktycznie spodziewasz czegoś więcej niż dostajesz. Zresztą to nie dotyczy tylko fantastyki, innych gatunków również.

Zacząłem od "Hobbita", wiele lat temu (gdzieś w podstawówce), później była przerwa spowodowana ogólną awersją do książek, która na szczęście minęła i mogłem zacząć "biblię Fantasy".
Pamiętam, był rok 1997 czy 98, czyli jakaś druga klasa liceum, wczesny marzec, resztki śniegu na ulicach, mały stragan z książkami i tam...Jest! Wydanie z tłumaczeniem J. Łozińskiego czyli pierwszy tom - "Bractwo Pierścienia". Zacząłem czytać jeszcze tego samego dnia, skończyłem dnia następnego. Pamiętam mega wrażenie jakie zrobił na mnie Balrog i orkowie w Morii a następnie przeprawa przez Anduinę.
Następne dwa tomy zdobyłem z miesiąc później i pamiętam, że całość miałem za sobą jeszcze przed wakacjami. Miejscami, wiadomo książka mnie trochę nużyła, wykańczały mnie opisy i genealogie, historia i te wszystkie kto był kim i jak się nazywał, ale efekt był jak najbardziej pozytywny.
Do książki wracałem jeszcze ze dwa razy, potem pojawił się film, który według mnie jest majstersztykiem w każdym calu i pierwszą w historii tak udaną ekranizacją klasyki fantasy.
Jakośtak Władca towarzyszył mi do tej pory co krok. Były dyskusje ze znajomymi, namawianie rodziny do lektury a wszystko skulminowało się dwa late temu, gdy zacząłem pisać magisterkę z "Contrastive analysis of the polish translation of LOTR", którą obroniłem rok temu na 5kę. Pisało mi się znakomicie i cały proces był dla mnie niezwykle przyjemny, szczególnie analizowanie różnic w przekładzie Skibniewskiej i Łozińskiego.
Jednym słowem: kanon i reasumując każdy czytelnik i miłośnik książek władcę powinien przeczytać. Polecam!

...chciałabym powiedzieć o tłumaczeniach. Pierwszy tom czytałam tłumaczenia państwa Frąc, kolejny zaczęłam pani Skibniewskiej. Muszę powiedzieć, że pani Marii nie mogłam przetrawić. Ten styl był dla mnie zbyt sztuczny. Może kiedyś skuszę się na przeczytanie całej trylogii w wersji pani Skibniewskiej, ale jak na razie przekład Frąców jest lepszy.

Moje wydanie jest w tłumaczeniu M. Skibniewskiej. Innego nie czytałem. Ale z tego, co naczytałem się na różnych forach czytelnicy, maniacy tolkieniści raczej jednoznacznie twierdzą, że tłumaczenie M. Skibniewskiej jest najlepsze. Choć do Frąców także nie mają większych zastrzeżeń. Jedynie Łoziński budzi nieco kontrowersji.

Ja przeczytałam wszystkie części w tłumaczeniu Skibniewskiej, ale pierwszą część dodatkowo jeszcze w tłumaczeniu Łozińskiego. I muszę przyznać, że to pierwsze dużo bardziej mi się podobało. W przekładzie Łozińskiego jakoś bohaterowie mi się mylili. Przez kilkadziesiąt stron nie mogłam skojarzyć kim jest Radostek i co on tutaj robi

Dyskusja na temat wyższości tłumaczenia Skibniewskiej nad przekładem Łozińskiego (czy też na odwrót) jest tak długa i znana, jak sam Władca Pierścieni. Ja co prawda pierwszy raz czytałem Tolkiena w przekładzie Pani S., ale teraz mam wydanie tłumaczone przez Cezarego i Marię Frąców i bardzo sobie je cenię.

za pierwszym razem czytałem "Władcę" w tłumaczeniu pani S. a jestem w posiadaniu tłumaczenia pana Łozińskiego, które niezbyt mi odpowiada
(Bilbo Bagosz z Bagoszna  ) heh to dziwne, że Skibiniewska tytuł I tomu przełożyła jako "Wyprawa" a nie "Drużyna pierścienia" ciekawe dlaczego

ja czytałem te stare wydanie z taką okładką :